目次
デスク上の矛盾
私のデスクを見ると、あることに気づく人がいるかもしれません。マウスは最新の無線（ワイヤレス）モデルを使っているのに、キーボードからは太いケーブルが伸びている。「せっかくマウスを無線にしたのに、なぜキーボードは有線なのか？」「デスクをスッキリさせたくないのか？」この一見ちぐはぐに見える構成は、妥協の産物ではなく、論理的な思考を重ねた末に辿り着いた、「静と動」の最適化の結果です。
デバイスの物理的特性
まず、二つのデバイスの物理的な挙動（仕様）を定義します。
マウス（動的デバイス）
常にデスク上を縦横無尽に移動します。これにケーブルがついていると、張力や摩擦が発生し、操作のノイズになります。だから、ケーブルという物理干渉を排除する「無線化」は、機能向上に直結します。
キーボード（静的デバイス）
一度設置したら、そこから１ミリも動かない。動かないものにバッテリーを搭載し、通信を無線化するメリットは確かにありますが、私はここで、あえて「有線」を選択します。
なぜキーボードを有線にするのか
動かないデバイスを「無線化」することは、「メリット」よりも「運用コスト」の方が上回ると私は考えます。
バッテリー管理というタスク
無線キーボードには、定期的な充電が必要です。人生のリソースを、「キーボードの電池残量」に割きたくはありません。
絶対的な接続安定性
スリープからの復帰ラグ、電波干渉による入力遅延。これらは0.1%の確率かもしれませんが、有線（物理結線）ならば0%にできます。システムエンジニアとして、固定設備には最も信頼性の高い回線を引きたいと考えます。
また、「信頼性」これをキーボードに求める思想が、私の具体的なキーボード選びにも反映されています。
デスクは「リビング」か「コックピット」か
もちろん、フルワイヤレス（キーボードも無線）を選ぶユーザーの判断も、論理的には正しいと思います。それは、「デスクの用途（要件定義）」が違うからです。
彼らのデスクは、食事や書き物も行う「多目的スペース」かもしれません。限られたリソース（机の面積）を有効活用するために、入力デバイスを「収納」してスペースを空ける。この要件下では、ケーブルのない無線キーボードこそが最適解です。
しかし、私のデスクは違います。ここはPC操作のためだけに存在する「専用コックピット」です。ここで食事はしないし、キーボードを片付けることもないでしょう。私のキーボードはここに固定され、常に通電し、0.1秒のラグもなくPCへコマンドを送り続ける必要があります。
適材適所の機能美
「動くものは自由に、動かないものは堅実に」マウスの無線化による「自由」と、キーボードの有線化による「信頼」。このハイブリッドな構成こそが、私の環境における機能美の到達点です。
万人に勧めるわけではありませんが、もしあなたがデスクを「PC専用基地」として運用しているなら、一度この組み合わせを検討してみてください。充電のストレスから解放された「有線」の安心感は、思っている以上に快適ですよ。
コメント